Pagal nacionalinius standartus, susijusius su hidrauliniais vožtuvais, pereinamojo laikotarpio veikimo sąlygų reikalavimai,-kaip nustatyta standarte JB/T 10374, *Hidrauliniai apsauginiai vožtuvai*-, yra pagrįsti GB 8105. Be to, GB 8105 yra lygiavertis vidaus standarto ISO 64 universitetų ir daugelio 01 ankstyvųjų standartų pritaikymas. tyrimų institutai jau buvo baigę bandomąjį-stendo patvirtinimo darbą, skirtą specialiai šiam standartui.
Kaip apibrėžta standarte, apsauginio vožtuvo dinaminis atsako laikas yra laiko vertė, atitinkanti įleidimo slėgio kitimo greitį, išmatuotą konkrečiai 10–90 % viso įėjimo slėgio kitimo diapazone. Šis matavimas atliekamas „tariamo tūrinio standumo“ sąlygomis, kurias nustato bendras bandomojo vožtuvo ir susijusių komponentų tūris bandymo grandinėje.
Daugelis žmonių čia dažnai painioja pagrindinę sąvoką: standartas iš tikrųjų įvertina kombinuotos sistemos *trumpalaikio įleidimo slėgio charakteristikas*-, apimančią ir bandomą vožtuvą, ir visą bandomąją grandinę-, o ne paties apsauginio vožtuvo dinaminę reakcijos trukmę atskirai. Apsauginio vožtuvo korpusui būdingos reakcijos charakteristikos yra tik veiksnys, įtraukiamas į bendrą visos tūrinės grandinės reakcijos laiką.
Standarte nurodytą „tūrinę ertmę“ sudaro bendras įvairių tarpusavyje sujungtų komponentų tūriai, įskaitant bandymo siurblio aukšto -slėgio išėjimo angą, apsauginio vožtuvo slėgio angą, pakopos-pakrovimo vožtuvo įėjimą ir bandomojo vožtuvo įleidimo angą. Vadinasi, išmatuotas slėgio pokyčio greitis (dp/dt) atspindi ne tik apsauginio vožtuvo slėgio atsako charakteristikas, bet ir paties siurblio šaltinio būdingas slėgio atsako charakteristikas.
Standartas nustato tris skirtingas kategorijas (A, B ir C), atitinkančias skirtingus tariamo tūrinio standumo diapazonus. Ši sistema standartizuoja išmatuotų slėgio kitimo greičių specifikacijas ir taip užtikrina, kad skirtingų modelių apsauginių vožtuvų bandymų rezultatai būtų nuoseklūs ir palyginami, kai jie vertinami identiškomis bandymo sąlygomis.
Stebėjimai, gauti iš faktinių bandymo{0}}stovo matavimų, atskleidžia šiuos dalykus: kai bandomi du skirtingi apsauginiai vožtuvai naudojant grandinę, sukonfigūruotą *tokiu pat* tariamu tūriniu standumu, išmatuotos dp/dt, reakcijos trukmės, trumpalaikio atsistatymo laiko ir slėgio viršijimo vertės aiškiai skiriasi. Nors slėgio kreivių nuolydžiai nuo 10 % iki 80 % paprastai yra nuoseklūs, vėlesni tendencijų skirtumai -pasireiškiantys po 80 % žymos- yra tai, kas iš tikrųjų padeda pabrėžti unikalias, būdingas kiekvieno konkretaus apsauginio vožtuvo savybes.
Todėl pramonės standarto metodas-naudojant kombinuotą "vožtuvą-plius-grandinę" atsako laikui įvertinti- yra ir logiškas, ir esminis; bandant išmatuoti tik dinaminį apsauginio vožtuvo korpuso atsaką atskirai, būtų neįmanoma pasiekti standartizuoto matavimo ir lyginamosios analizės pagrindo. Be to, tam pačiam apsauginio vožtuvo modeliui atliekant bandymus naudojant tris skirtingus slėgio kitimo laipsnius -A, B ir C-, bus gautos skirtingos slėgio charakteristikų kreivės ir reakcijos laikas. Tačiau visi šie rezultatai parodo tikrąsias vožtuvo veikimo savybes tam tikromis sąlygomis, taip parodydami, kad bandymo parametrai tiesiogiai veikia bandymo rezultatus.
